Guide
天地式、拉杆式、悬挂式、无杆式，到底怎么选
一句话回答：四种安装方式的区别在顶部连接与底部落地方式。天地式上下都固定、刚性强，适合高频场所；拉杆式适用面广、造价可控；悬挂式地面净空便于冲洗，医院常用；无杆式立面干净，但对板材刚性要求高。
区别只在两个地方
四种安装方式听起来复杂，实际差别只有两处：顶部怎么连接，底部落不落地。把这两件事画出来，四种方式一眼就能分清。
天地式（Floor to Ceiling）
立柱上下同时固定于楼板与地面，四种方式里只有它两端都有固定点。
- 优点： 整体刚性强，能扛住高频开合
- 要求： 层高允许，且顶部有可固定的结构层
- 适合： 高速服务区、商场、大型医院——使用强度高的场所
天地式的立柱贯通到顶，相当于把整套隔断和建筑结构连成一体。
拉杆式（Top Rail）
门板与侧板顶端用一根横向铝合金拉杆连成整体，底部落可调支脚。
- 优点： 不需要在顶部结构上打孔，施工限制少，造价可控
- 适合： 吊顶已做满、或顶部无可固定结构层的场所
- 注意： 拉杆本身也是受力构件，型材壁厚不要贪便宜
这是国内的主流做法，多数学校、办公楼卫生间用的都是这一种。
悬挂式（Suspended）
整套隔断吊挂在顶部结构上，地面完全净空，不落任何支脚。
- 优点： 地面无支点，冲洗和拖地不留死角
- 适合： 医院、食品厂、实验室——对清洁要求极高的场所
- 关键： 固定点必须在结构层，不能打在吊顶龙骨上
悬挂式的价值全在「地面净空」这一件事上。落地支脚周围是公认的清洁死角，医院对这个的容忍度是零。
无杆式（Free Standing）
顶部不做任何连接，靠板材自身刚性与立柱固定站立。
- 优点： 立面干净，没有横向构件打断
- 要求： 板材刚性足够，通常配 18mm 以上抗倍特板
- 适合： 写字楼、高端商业——观感权重高于耐用性的场所
无杆式的完成度看着最高，因为它把结构都藏起来了。代价是板材成本和安装精度要求都更高。
一张表
| 顶部 | 底部 | 稳定性 | 清洁友好 | 造价 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 天地式 | 立柱通顶 | 可调支脚 | 强 | 一般 | 中高 |
| 拉杆式 | 横向拉杆 | 可调支脚 | 好 | 一般 | 中 |
| 悬挂式 | 顶部吊挂 | 完全净空 | 较强 | 优 | 高 |
| 无杆式 | 无连接 | 可调支脚 | 一般 | 一般 | 高 |
必须记住的一件事
安装方式要在吊顶施工之前定。
天地式和悬挂式都需要在顶部结构层做固定点。吊顶做满之后，要么破坏吊顶重新开孔，要么只能退而求其次改用拉杆式——而这时候立面效果可能已经和效果图对不上了。
我们在方案阶段就会把这一条写进图纸，并提醒总包留出固定点。这是最容易避免、但实际项目里最常出问题的一环。
